Anschober: Wir werden Auseinandersetzung um
 Atomsubvention und Hinkley Point gewinnen

 

erstellt am
29. 01. 15
11.00 MEZ

OÖ. Umweltlandesrat sieht direkte Vorentscheidung für Ausbau von Temelin
Linz (grüne) - "Der Zweckoptimismus, der von der britischen Regierung gestern in Sachen Hinkley Point zur Schau gestellt wurde, ist völlig unangebracht. Die österreichische Nichtigkeitsklage gegen die Genehmigung von Milliardensubventionen für den geplanten AKW Neubau hat alle Chancen, vor dem EuGH zu gewinnen, da die geplanten Subventionen dezidiert dem Wettbewerbsrecht der EU widersprechen", entgegnet Oberösterreichs Umweltlandesrat Rudi Anschober, der den Widerstand gegen die Milliardensubvention wesentlich initiiert hatte.

Interessant sei auch, dass sich Großbritannien nun in der Argumentation auf Notstand, auf drohenden Strommangel zurückziehe. Aber auch das ist falsch, da preisgünstiger und rascher - auf jeden Fall deutlich vor dem angestrebten, aber völlig unrealistischen Inbetriebsnahmetermin 2023 von Hinkley Point - alternative Stromquellen zur Verfügung stehen könnten.

Heftig in Zweifel gezogen wird in der britischen Öffentlichkeit nun sogar, ob der Vertragsabschluss mit allen Investoren noch vor den britischen Wahlen im Mai gelingen könne.

Anschober: "Österreichs Nichtigkeitsklage wird eine Grundsatzentscheidung erzwingen: Denn ohne Subvention wird kein AKW-Neubau in der EU mehr möglich sein, ein Erfolg Österreichs wäre der historische Einstieg in den schrittweisen gesamteuropäischen Ausstieg. Auch für einen Ausbau von Temelin würde ein Erfolg Österreichs in Sachen Hinkley Point das Ende bedeuten."

Tschechisches Atomkonzept fertiggestellt - Appell an unsere Bundesregierung, jetzt aktiv zu werden!
Spätestens bis 2037 müssten in Tschechien zwei neue Reaktorblöcke gebaut und in Betrieb genommen werden, jeweils ein neuer Reaktor in Temelin und Dukovany - so der kürzlich vorgestellte neue Nationale Aktionsplan zur Entwicklung der Atomkraft in Tschechien. Ausgearbeitet wurde dieser vom cz. Industrie- und Finanzministerium. Industrieminister Mladek gab bekannt, dass ein Tenderverfahren zu den neuen Atomreaktoren dieses Jahr nicht stattfinden wird, dass die Entscheidung jedoch wichtig sei.

Für die Finanzierung des Vorhabens sieht der Aktionsplan mehrere Optionen vor: In der präferierten Variante soll der Energiekonzern CEZ, der auch die zurzeit laufenden AKWs betreibt, die neuen Blöcke selbst finanzieren. Jene Variante, einen neuen Staatsbetrieb zum Ausbau der Atomkraft zu gründen, gilt als am unwahrscheinlichsten. Laut Aussagen des Industrieministers Mládek geht dieser davon aus, dass CEZ diese Milliardeninvestition nicht alleine tragen werde - man wird Investoren finden müssen.

Zur essentiellen Frage, wer die Wirtschaftlichkeit der Investition garantieren soll, gibt der Aktionsplan keine Antwort. Dies nicht unerwartet, da die Ausschreibung der neuen Temelinblöcke 3 und 4 im April letzten Jahres aufgrund der Tatsache beendet wurde, dass die tschechische Regierung keine staatliche Strompreisgarantien geben wollte.

Laut Aktionsplan sollen die Vorbereitungsarbeiten für den künftigen Atomkraftausbau weiter voran getrieben werden. Man will Genehmigungen erwerben und Verträge mit Lieferanten schließen. Die Investitionskosten werden auf 8-10 Mrd. Euro geschätzt.

Mit Blick auf die derzeit desaströs laufenden AKW-Neubauprojekte kann für diese Summe heute höchstens ein Reaktorblock gebaut werden. Der Aktionsplan sollte alle 5 Jahre aktualisiert werden, koordiniert von einem ständigen Regierungsausschuss. Hier nimmt man Rücksicht auf die Entscheidung der EU-Kommission in Bezug auf den Ausbau des britischen AKW Hinkley Point. In der Entscheidung wird dargelegt, dass der tschechische Staat die führende Rolle in der Entwicklung der Atomkraft übernehmen soll.

Der Nationale Aktionsplan sollte an das neue Staatliche Energiekonzept anknüpfen. Die Verhandlungen darüber sind allerdings aufgrund von Uneinigkeiten bezüglich der Kohleabbaulimits unterbrochen. Das Atomkonzept wird als "Aktionsplan" bezeichnet -dies möglicherweise vor dem Hintergrund, dass ein "Konzept" im Rahmen einer grenzüberschreitenden SUP überprüft werden müsste, während für einen "Plan" kein derartiges Verfahren vorgeschrieben ist.

LR Anschober: "Mein dringender Appell geht an die österreichische Bundesregierung: Die tschechische Vorgehensweise muss überprüft werden. Es kann nicht sein, dass in Tschechien ein "Atomplan" vorgelegt wird, der auf einem nicht beschlossenen Energiekonzept basiert und einzig das Ziel hat, geltendes EU-Recht hinsichtlich SUP und grenzüberschreitender Parteienstellungen zu unterlaufen. Das Energiekonzept wurde nach der erfolgten SUP maßgeblich verändert, müsste also selbst einer erneuten SUP im grenzüberschreitenden Verfahren unterzogen werden - ein Verwirrspiel!"

 

 

 

zurück

 

 

 

 

Die Nachrichten-Rubrik "Österreich, Europa und die Welt"
widmet Ihnen der
Auslandsösterreicher-Weltbund

 

 

 

Kennen Sie schon unser kostenloses Monatsmagazin "Österreich Journal" in vier pdf-Formaten? Die Auswahl finden Sie unter http://www.oesterreichjournal.at