ÖJ-Österreich-Woche 23.09.-29.09.2003

<A HREF="http://www.oe-journal.at/index.html" target="_blank">Ihr Browser zeigt »Iframes« nicht an. Hier geht´s zur »Österreich Journal«-Startseite</A> 

Leopold Museum behält Recht im Streit um Egger-Lienz
erstellt am
26. 09. 03

Wien (leopold museum) - Vera Gara, eine in Kanada lebende Anspruchswerberin, hat im Jahr 2000 gegen die Leopold Museum-Privatstiftung Klage auf Herausgabe eines Bildes von Egger-Lienz mit dem Titel "Der Sensendengler" erhoben, welches ihrem Vater von den Nationalsozialisten enteignet worden sein soll. Tatsache ist, dass nach den vorliegenden Akten dem Vater der Klägerin, Herrn Moritz Pick, im Zuge der Arisierungen ein Kunstwerk von Egger-Lienz mit der Bezeichnung "Der Sensenschmied" enteignet worden ist. Das im Bestand des Leopold Museums befindliche Ölgemälde, welches Gegenstand der Anspruchstellung war, hat Prof. Dr. Rudolf Leopold im Jahre 1963 von einem niederösterreichischen Kunsthändler erworben.

Im durch drei Instanzen geführten Gerichtsverfahren war es der Klägerin nicht gelungen, die Identität des von ihr beanspruchten Bildes mit dem in der Stiftung befindlichen Gemälde zu beweisen. Zwei beigezogene Sachverständige bestätigten, dass Egger-Lienz mehrere Versionen dieses Sujets gemalt hat und überdies die sonstigen Umstände des Falles eine Eigentümerschaft des Vorfahren der Klägerin höchst unwahrscheinlich erscheinen lassen. Die von der Wiener Anwaltskanzlei Ebert & Huber vertretene Leopold-Stiftung hat auch den Leiter der Provenienzforschungskommission, Univ. Prof. Dr. Ernst Bacher beiziehen lassen, welcher dem Gericht bestätigte, dass die von der Klägerin vorgebrachten Argumente auch in einem gegen ein Bundesmuseum gerichteten Verfahren nicht für eine Rückstellungsempfehlung an den Rückstellungsbeirat des Bundes ausgereicht hätten.

Die gegen Prof. Dr. Leopold persönlich erhobene Klage hat die Klägerin schon in einem früheren Stadium des Verfahrens zurückgezogen. Der Oberste Gerichtshof hat nun auch den gegen die Leopold Museum-Privatstiftung verbliebenen Anspruch der Klägerin verworfen, indem er die Revision der Klägerin zurückwies und in seiner Begründung die von zwei Vorinstanzen ausgesprochene Klagsabweisung vollinhaltlich bestätigte.

zurück

<A HREF="http://www.oe-journal.at/!1footer.htm" target="_blank">Ihr Browser zeigt »Iframes« nicht an. Hier geht´s zur aktuellsten Information!</A>

Leopold Museum behält Recht im Streit um Egger-Lienz		erstellt am 26. 09. 03
Wien (leopold museum) - Vera Gara, eine in Kanada lebende Anspruchswerberin, hat im Jahr 2000 gegen die Leopold Museum-Privatstiftung Klage auf Herausgabe eines Bildes von Egger-Lienz mit dem Titel "Der Sensendengler" erhoben, welches ihrem Vater von den Nationalsozialisten enteignet worden sein soll. Tatsache ist, dass nach den vorliegenden Akten dem Vater der Klägerin, Herrn Moritz Pick, im Zuge der Arisierungen ein Kunstwerk von Egger-Lienz mit der Bezeichnung "Der Sensenschmied" enteignet worden ist. Das im Bestand des Leopold Museums befindliche Ölgemälde, welches Gegenstand der Anspruchstellung war, hat Prof. Dr. Rudolf Leopold im Jahre 1963 von einem niederösterreichischen Kunsthändler erworben. Im durch drei Instanzen geführten Gerichtsverfahren war es der Klägerin nicht gelungen, die Identität des von ihr beanspruchten Bildes mit dem in der Stiftung befindlichen Gemälde zu beweisen. Zwei beigezogene Sachverständige bestätigten, dass Egger-Lienz mehrere Versionen dieses Sujets gemalt hat und überdies die sonstigen Umstände des Falles eine Eigentümerschaft des Vorfahren der Klägerin höchst unwahrscheinlich erscheinen lassen. Die von der Wiener Anwaltskanzlei Ebert & Huber vertretene Leopold-Stiftung hat auch den Leiter der Provenienzforschungskommission, Univ. Prof. Dr. Ernst Bacher beiziehen lassen, welcher dem Gericht bestätigte, dass die von der Klägerin vorgebrachten Argumente auch in einem gegen ein Bundesmuseum gerichteten Verfahren nicht für eine Rückstellungsempfehlung an den Rückstellungsbeirat des Bundes ausgereicht hätten. Die gegen Prof. Dr. Leopold persönlich erhobene Klage hat die Klägerin schon in einem früheren Stadium des Verfahrens zurückgezogen. Der Oberste Gerichtshof hat nun auch den gegen die Leopold Museum-Privatstiftung verbliebenen Anspruch der Klägerin verworfen, indem er die Revision der Klägerin zurückwies und in seiner Begründung die von zwei Vorinstanzen ausgesprochene Klagsabweisung vollinhaltlich bestätigte.

zurück